近日，Coinbase旗下的以太坊二层网络Base高调推出的创作者代币实验，正遭遇来自交易者和开发者的猛烈抨击。继YouTuber Nick Shirley在Zora平台发行的代币经历暴涨暴跌后，市场开始质疑：这股由社交热度驱动的SocialFi浪潮，是否只是昙花一现的投机泡沫？
核心观点与数据：一场价值900万美元的“压力测试”
据市场分析，此次争议的焦点事件是网红Nick Shirley在Zora上发行的创作者代币。该代币凭借其个人影响力，完全稀释估值（FDV）一度飙升至约900万美元，但随后迅速滑落至300万美元。值得注意的是，大部分交易量来自现有的加密交易者，而非平台期望吸引的新用户。分析师指出，这一现象暴露了当前创作者代币模式的核心问题：缺乏可持续的真实需求，交易活动主要由投机者之间的相互博弈（即“trenchers on trenchers”）驱动。
市场背景分析：高增长预期下的“用户粘性”之痛
Base网络正被大力推广为一个去中心化社交（DeSo）平台，此前已有Friend.tech的成功先例，后续又有Farcaster和Zora等应用持续吸引创作者活动。行业报告预测，SocialFi市场规模到2033年将超过100亿美元，2025年至2033年间的复合年增长率（CAGR）高达17.5%。然而，光鲜的增长预期背后，是用户留存艰难的残酷现实。即使是Friend.tech这样的明星项目，其日活跃用户数在达到近8万峰值后，也已回落至1万以下。
这种“增长头条”与“用户粘性”之间的巨大落差，正在Base的开发者社区中引发不满。开发者和社区成员抱怨，一系列通过官方渠道推广的高调创作者代币（包括内部“团队”代币和Zora上的发行），制造了“偏袒”的观感，并在流动性蒸发时让普通参与者暴露在风险中。一位Base开发者尖锐地提问：“如果你不属于受青睐的叙事，你实际上就不存在。那么，在Base上建设的动力是什么？”
结尾预测：生态健康度成关键，Coinbase亟需回应社区关切
面对社区的强烈反弹，Coinbase首席执行官Brian Armstrong已开始与社区成员互动，表示与批评者notthreadguy进行了“很好的交流”并获得了“很多好想法”。这预示着项目方可能正积极寻求解决方案。投资者应关注，Base能否将此次争议转化为优化生态治理、建立更公平启动机制的契机。短期来看，创作者代币模式需要证明其能超越纯粹的投机，创造真实的、可持续的链上活动与价值捕获。长期而言，SocialFi赛道的成功，不仅取决于技术和市场热度，更取决于能否构建一个激励相容、对普通建设者友好的健康生态系统。Base的这次“压力测试”，或许正是整个行业走向成熟必须经历的阵痛。
